福建快三平台:快讯/15名大法官宣示「通奸罪违宪」 通奸除罪-长汀新闻网

                                                        福建快三平台:快讯/15名大法官宣示「通奸罪违宪」 通奸除罪-长汀新闻网

                                                        福建快三平台
                                                         

                                                        【肖战回应近期争议】

                                                        刑法通奸罪是否除罪⌒?司法院15名大法官29日下午4点∴⌒,在宪法法庭宣示释自第791号解释〇,结果通奸罪及撤回告诉之效力以刑法限制、规范违宪π。意即通奸罪应立即失效☆┊。▲大法官针对通奸罪ππ,宣告违宪┊。(图/翻摄自司法院脸书)大法官认为π,刑法第239条规定「有配偶而与人通奸者△,处1年以下有期徒刑┊♂♂。其相奸者亦同♂。」对宪法第22条所保障性自主权之限制△∵,与宪法第23条比例原则不符∴◇,应自解释公布之日起∟∴,失其效力?⊙。于此范围内π∴,释字第554条号解释应予变更⊙⊙♂。另刑事诉讼法第239条但书规定「但刑法第239条之罪π∟,对于配偶撤回告诉者┊,其效力不及于相奸人〇﹡。」与宪法第7条保障平等权之意旨有违⌒∴◇,且因刑法第239条规定已宣告违宪失效而失所依附┊,故应自本解释公布之日起失其效力∟∟。全台一共19位法官、6位民众向大法官声请释宪∵,争点则为刑法第239条「有配偶而与人通奸者⌒,处1年以下有期徒刑▽。其相奸者亦同∵♂〇。」部分↑♂△,与刑事诉讼法第239条「告诉不可分原则」的但书「对于配偶撤回告诉者∟?,其效力不及于相奸人⊿◇。」?∟,等于只罚小三☆◇。林孟皇等法官主张☆⊿,单独惩罚小三或小王的刑事诉讼法有违宪疑虑♂﹡?,夫妻感情有第三者的「家务事」∵?,需要刑法禁止﹡◇?且通奸罪无法通过比例原则合宪性的检视♀π□,其手段及目的性也没有关联性□。况且并无助于维系婚姻与家庭制度♀,也不会比民事赔偿、离婚等更有吓阻效果﹡π。法务部次长蔡碧仲则以民调数据显示▽△,有8成民众反对通奸除罪化﹡♀,即便要废除通奸罪也需由立法机关修法﹡。且18年前♂,大法官便已做出通奸罪合宪的解释♂?,没有必要另行变更或补充↑。司法院刑事厅则认为↑♀♀,自2000年至2019年♂,通奸罪、相奸罪于一审有罪的比例女多于男?⊿∴,存在性别因素影响?⊿﹡,因此刑事诉讼法第239条的但书所生的不平等﹡,源自于性别◇。 

                                                        本文由福建快三平台编辑发布!

                                                        猜你喜欢: